Samsung no infringió patentes de Apple con intención

Recuerdan la fecha 25 de agosto de 2012, si, fue cuando la compañía Samsung fue declarada culpable de infringir varias patentes de Apple y debía de pagar una multa de USD $1.052 millones, hoy una nueva entrega de la guerra de patentes entre Apple y Samsung llega para seguir dando de qué hablar. La famosísima jueza Lucy Koh de California ha dictaminado que Samsung no infringió de manera intencional las patentes propiedad de Apple. 

Como mencionamos ya, tras la sentencia que obligaba a Samsung indemnizar a Apple con USD $1.052 millones por daños. Ambas compañías recurrieron en busca de mejoras en su favor. Por un lado Apple buscaba una mayor compensación así como evitar la venta de productos. Por otro, Samsung probar que no fue así y reducir la indemnización o incluso demostrar lo contrario.

Jueza Lucy Koh.

Y en esa búsqueda por la felicidad de ambas compañías, la jueza Lucy Koh, encargada del caso investigaba deliberadamente el mismo, y posteriormente ha dado dictaminado que aun habiendo violación de patentes, éstas no se hicieron de forma intencionada. Una sentencia contraria a la que el jurado pronunció donde sí vio intención de copia por parte de Samsung. De esa forma, la compañía surcoreana ha conseguido demostrar que no hubo violación deliberada de las pantentes de Apple. Y es que el fabricante ha conseguido que Koh viese buenas razones que demuestran la no intención de infringir ya que pensaban que las patentes de Apple no eran válidas. 

En conclusión.

Pues en principio tal y como estaban. Apple no consigue una mejora por daños y perjuicios por infracción dolosa. Algo que de haber obtenido hubiese podido suponer un aumento de hasta tres veces la primera sanción. Por otra parte Samsung tampoco tendrá opción a un nuevo juicio.

FUENTE