Motorola no pudo hacer valer su
apelación de bloquear las ventas de la Xbox 360, una batalla que tuvo lugar en
EE.UU. y la cual no solo fue la Xbox 360, también estaban incluidos el sistema
operativo Windows 7 y otros productos de Microsoft por infringir sus patentes
sobre tecnologías de streaming H.264 y WiFi.
James L. Robart, el juez federal
a cargo del caso, ha decretado que Motorola Mobility no puede seguir buscando
el veto de dichos productos, por lo que Microsoft podrá seguir comercializándolos
con normalidad. Al parecer es una demanda absurda la de Motorola (propiedad de
Google) en contra de Microsoft.
Según Motorola, Microsoft estaría
usando de forma indebida sus patentes y causándole con ello un perjuicio
económico, mientras que Microsoft afirma que Motorola está abusando de sus
patentes FRAND (que por formar parte de estándares esenciales han de
licenciarse bajo condiciones Justas, Razonables y No Discriminatorias) para poner
contra las cuerdas a sus rivales.
Según el dictamen, Motorola “no ha mostrado que haya sufrido un daño
irreparable o que las soluciones disponibles vía legal sean inadecuadas para
compensar sus daños”, así que Microsoft simplemente deberá pagar
royalties
“bajo cualquier acuerdo de licencia” en base al tiempo durante el
cual estuvo utilizando dichas tecnologías (pero teniendo en cuenta que la
infracción de patentes también prescribe pasado cierto tiempo).
En resumen de la publicación,
Motorola cobrará por la infracción de patentes de Microsoft, pero no podrá
prohibir la venta de la Xbox 360 y lo que más sorprende del caso es que por
primera vez en la historia de los EE.UU. un juez federal decidirá qué se
considera una cuota “razonable” por el uso de esas patentes, aunque su postura
no se conocerá hasta comienzos del año que viene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario