Para el 2011, la compañía de la manzana mordida fue demandada bajo la acusación de que poseía un monopolio en las aplicaciones
disponibles para sus dispositivos móviles, una estrategia no del todo bien, puesto que si
un usuario de iPhone, quiere comprar una aplicación directamente a
sus desarrolladores, debía ser a través del App Store, quienes se quedan
con el 30% de la transacción.
"¿Puede un consumidor ir a otro lado y comprar Angry Birds para su iPhone?", esta pregunta se la hizo al jurado el abogado de los siete usuarios que realizaron la demanda el 2011. "Si la respuesta es no, entonces Apple tiene un monopolio".
Ante estas acusaciones, los abogados de Apple salieron al ruedo y defendieron a la empresa de Cupertino en la corte asegurando que "no hay nada ilegal en crear un sistema cerrado", y argumentó que Apple no determina el precio de las aplicaciones del App Store, que sólo cobra un porcentaje por la distribución de un producto en una plataforma ‘nueva y única’, y que eso no está en contra de ninguna ley.
Si bien es cierto, los abogados de Apple tienen la razón, pero tampoco se debe descartar que ese sistema cerrado de los de Cupertino a largo plazo les traerá muchos problemas. ¿Tú que opinas, será que Apple tiene un monopolio?
No hay comentarios:
Publicar un comentario