¿Pagaría mucho Google, por la compra Motorola?

Una pregunta que ha rodado mucho, y que en estos últimos días a sonado más que nunca por los medios especializados en tecnología ha sido, ¿Qué necesidad tenía Google de comprar Motorola, para qué lo hizo? Desde que Google compró Motorola, la empresa de la gran M, no ha recibido ni siquiera un trato preferente para desarrollar algún smartphone Nexus.

Recuerden que Google compró Motorola por US $12.400 millones en 2011, la idea era utilizar al máximo el sorprendente portafolio de patentes que posee la empresa, para utilizarlo como escudo en la guerra de patentes de la industria tecnológica. Larry Page ese mismo año, luego de la compra afirmó, "Nos ayudará a proteger a Android de las amenazas anticompetitivas de Microsoft, Apple y otras compañías".

Pero, a los de Mountain View, les salió el tiro por la culata, por ejemplo, recientemente un juez estadounidense sentenció que Motorola no iba a recibir US $4.000 millones al año por parte de Microsoft por infringir patentes relacionadas con el estándar H.264 para transmisión multimedia inalámbrica y el estándar Wi-Fi 802.11, el juez determinó que Microsoft "solo tendrá que pagar" US $1,8 millones al año por concepto de licencias.

Y similar a este caso hay muchos otros, incluso hay casos donde Google no recibirá nada por sus patentes, toda esta situación ha hecho que muchos analistas comenzaran a cuestionar la compra, afirmando que Google pagó de más por Motorola. "El valor por el portafolio de patentes que estimó Google es claramente mucho menor a lo que pagaron", afirmó Erin-Michael Gill, el director de un banco de inversiones especializado en patentes.

La compra de Motorola tampoco se redime por el lado de los negocios, pues la unidad generó ingresos por US$ 4.140 millones durante el año pasado, el 8% de los ingresos totales de Google, pero tuvo unos US$ 1.100 millones en pérdidas.

FUENTE